2014年9月29日 星期一

2014/09/25_由Pinkio購入木製KUKSA水杯兩只,09/29由拍賣又購入更便宜之KUKSA水杯三只

之前看到有些露友在用一些木製食器,覺得其中一種杯子很出粗曠好用,便上網搜尋這是何種名稱的杯子,結果是芬蘭常用的一種杯子,叫KUKSA。後來在Pinkoi (http://www.pinkoi.com/)發現有個賣家在賣,那時一直以為在Pinkoi網站銷售的商品,都是獨特與自行設計製作的產品,所以已就跟那個賣家下單買了兩個Kuksa木杯回來使用。下單後,9/25就收到該包裹了。




兩個Kuksa杯子,奇怪的是,怎麼沒有網站商品圖片中的吊牌啊?




取出兩個杯子後,怎麼感覺有些地方根本沒做好,還都是砂紙磨痕。這對於有在玩木作DIY的我而言,根本是半成品嘛!!還賣我一個650元!!~~~




可以看得出邊緣與把手處磨痕很明顯!!




這張照片更誇張,




這樣的品質會不會差粉大!!




就透過Pinkoi系統發問賣家,解釋說這是天然素材所形成的瑕疵,想說要拿來用了,也會有磨痕,那就算了,至於吊牌他說忘記付了,事後會補上(實際上,兩周後才收到補寄的吊牌),因此姑且相信吧!




後來在網路上發現不少人都有在賣這種杯子,而且都是來自世界工廠“大陸”之手,更重要的是售價都只要NT$300,甚至更低。這時再去詢問Pinkoi上的那個賣家,他才承認他不是自己做的,而是跟大家一樣跟大陸工廠進貨來賣!但是,他強調他所販售的Kuksa杯的木料等級比其他賣家的好一些,是篩選沒樹結的木料來做的,當然也就貴些!聽自此我也來的跟他再扯了!之前在Pinkoi的消費經驗還不錯!這次算是認賠栽了~~~這個賣家就被我列為永久拒絕往來戶了!!



2014/09/29 Update

後來在網路上也買了三個經濟實惠的Kuksa杯,果然吊牌都一樣呢!




三個新購入的杯子,有一個的木料有樹節,




其中另一個的木質管很明顯!除此之外,似乎也沒什麼問題!




杯內塗裝也沒啥問題,




整體看起來也正常,不像之前買的那兩個杯子,砂磨痕跡都沒處理。




加上之前買的兩個Kuksa杯,一共有五個,放在一起根本分不大出來差異,根本是同一家工廠做的。


沒有留言:

張貼留言